COP21: глобалният пазар е почетен гост на конференцията за климата

Anonim

В навечерието на климатичната конференция COP21 в Париж всички участници вече са официализирали позицията си по отношение на мерките, които считат за необходими и практични за ограничаване на повишаването на глобалната температура.

Предстои отново - неадекватно компромисно споразумение, обусловено от силни и многонационални държави, докато други предложения, отлични като тези на всички страни от Европейския съюз, рискуват да останат „добри намерения“ нечувани.

Следното е резултат от дискусия с Андреа Барбабела, енергиен мениджър на Фондация за устойчиво развитие, с когото помолихме да ни помогне да прочетем икономическия сценарий, който е настройката за конференцията за климата.

Image | Матиас Кулка / Корбис

Англичаните ги наричат ​​акционери, тоест заинтересовани страни. Това са нации, компании, органи и други органи, които ще се намесят в XXI конференция на страните (COP21) в Париж, представляващи народи, индустриални комплекси и наднационални органи, които биха могли да бъдат облагодетелствани или засегнати от решения за бъдещи климатични промени. Много от решенията, които се разглеждат в Париж, ще бъдат повлияни от натиска на заинтересованите страни и до края на международната среща резултатът ще бъде в баланса.

„Приема се за даденост, че всички са съгласни - поне на хартия - за целта да се ограничи глобалното повишаване на температурата в рамките на 2 ° C, но поетите ангажименти досега не са достатъчни и насоките за постигането им са много различни ».

Споразумението трябва да бъде правно обвързващо, както се казва на дипломатически език, което е правно обвързващо: тоест, то трябва да задължава държавите да спазват разпоредбите, които ще излязат от Париж. Първият проект на глобално споразумение беше подаден в края на октомври и това ще бъде обсъдено по време на конференцията.

Още едно сезиране? Въпреки това подходът, приет в Копенхаген (COP-15, 2009), силно ориентиран към налагането отгоре надолу, определен и изчислен според различни параметри, е изоставен. В Париж, от друга страна, адресът е на така наречения INDC (предназначен за национално определяне принос), на практика „обещания“, които отделните държави са направили по отношение на намаляването на емисиите. Цялото това намерение понастоящем не е достатъчно за ограничаване на повишаването на температурата до 2 ° C: според Организацията на обединените нации те биха довели до увеличение с около 3 ° C в края на века. Твърде скъпо.

"В крайна сметка е вероятно споразумението да бъде прекратено", каза Барбабела, "но това едва ли ще позволи спазването на границата от 2 ° C и може би ще отложим последваща актуализация, за да повишим амбициите".

Преглед на обещанията, поставени на таблицата за преговори на COP21: таблици и интерактивни карти (страница на английски)

Позицията на отделните държави, тоест обещанията, които 149 държави са дали преди да започнат да обсъждат, се определят от политическите перспективи на самите правителства. Перспективи, които зависят от редица фактори: от политически интереси до натиска на индустриите, от исканията на гражданите към тези на големите асоциации и организации, до краткосрочните или дългосрочните перспективи на политиците и дори реалните знания и умения на самите политици.

Image | Матиас Кулка / Корбис

Кой спира и кой работи. Тази интерактивна карта на Световния институт за ресурси обхваща подробно позицията на участниците. "Индия, Съединените щати и Китай за първи път поеха ангажименти за намаляване или ограничаване на емисиите, но те все още са твърде предпазливи. Европа, от друга страна, е много находчива: обещава да намали емисиите с поне 40% в сравнение с 1990 г., сред малкото ангажименти по килима, може би единственият, в съответствие с границата от 2 ° C, взискателно обещание, което мнозина считат за спирачка на икономиката, защото пречи на индустрията с големи задължения и скъпи технологии за намаляване на газовете „парникови газове“, намалявайки конкурентоспособността на страните от ЕС на световния пазар, в този момент обаче Barbabella прави различно отражение: „Това на конкурентоспособността е фалшив проблем. Изразяването по отношение на блокирането на емисиите като пречка за напредъка е подход, който може да се използва преди години. Днес най-конкурентните страни са тези, които инвестират най-много във възобновяеми източници или енергийна ефективност, като Северна Европа и Германия ".

В световен мащаб финансовите инвестиции и научните изследвания на „класическите“ методи за производство на енергия - от въглища до природен газ, са надминати от тези на възобновяемите източници. На изследователския фронт, например в Италия, ENEL заяви, че през 2050 г. той ще има „нулеви емисии“ и ще произвежда енергия само от възобновяеми източници. По отношение на финансовите потоци световните инвестиции се насочват към възобновяеми енергийни източници и много инвестиционни фондове и пенсионни фондове се отпускат от нефтената и въгледобивната промишленост. Движението Divestment насърчава банките и частните лица да не използват средствата си в компании, които се занимават с изкопаеми горива. В края на ноември разпределените средства възлизат на 2, 6 трилиона долара.

Предимствата на финансовия риск. Всичко това пренебрегва етичния аспект и зависи преди всичко от факта, че алтернативните енергийни технологии стават конкурентоспособни на пазара през последните години и че инвестициите в изкопаеми горива, според банкови рейтинги, се превръщат в риск. Италия също се движи в тази посока: сряда, 25 ноември, бе представена на министър Галети от Фондацията за устойчиво развитие, призивът, съдържащ седем предложения за охлаждане на климата, подписан от много италиански индустрии. Много мултинационални компании по света изискват законодателната рамка да бъде по-ясна и преди всичко да се прилага данък върху въглерода, т.е. данък, приложен към съдържанието на въглерод в горивата: колкото по-високо е съдържанието, толкова по-голям е данъкът.

Image Силуетът на сградата на Централната телевизия в Китай, обвит в одеяло от мъгла и смог. Замърсяването на въздуха (замърсяването на английски език) е един от видимите ефекти на промишлените дейности, отоплителните системи в големите градски райони, транспорта: накратко, използването на изкопаеми горива. Това със сигурност не е типично за Китай, дори ако в тази страна той понякога придобива плашещи размери: в Северна Италия е достатъчно да се погледне към долината По от хълмовете Бергамо, за да го осъзнае. Инвестициите в изследвания и нови енергийни технологии могат да помогнат за намаляване на тези ефекти. | Джейсън Лий / Ройтерс

Така че защо страните с локомотив за развитие, като САЩ и Индия, не вървят решително в тази посока? Китай и САЩ постигат важни крачки, дори ако все още не искат да се ангажират като Европа: Китай сега е първият инвеститор в света във възобновяеми източници, а Обама все пак си постави цел за намаляване на емисиите от производството на електроенергия до 2030 г. въпреки че не е достатъчен (-32% в сравнение с 2005 г.). „Преходът към по-малко замърсен свят трябва да е бърз, в противен случай ще дойде твърде късно. Някои отрасли са разбрали това, други не искат да променят статуквото “, казва Барбабела.

Кой контролира игрите. Също така, защото е трудно за една нефтена многонационална компания да превърне в друга след няколко години. Това са сред най-мощните индустрии, които влияят на глобалната политика на индустриализираните държави и блокират прехода. В САЩ например конгресът (днес с републиканско мнозинство) гласува за блокиране на финансирането от около 3 милиарда долара, които президентът Обама иска да отпусне на развиващите се страни, за да им помогне да преодолеят използването на изкопаеми горива. Дори в Италия, според Барбабела, „тези, които са имали най-големи затруднения при тълкуването на промяната, която е в ход, са именно политиците“. Които не знаят или не разбират момента, въпреки десетки индустриални призиви и представители на гражданското общество молят политиците да ускорят прехода.

Вижте също